Publicação
COMPARAÇÃO DE DADOS METEOROLÓGICOS OBTIDOS POR ESTAÇÃO CONVENCIONAL E AUTOMÁTICA EM JABOTICABAL-SP
| Resumo: | O trabalho teve por objetivo comparar dados meteorológicos obtidos em estação meteorológica convencional (EMC) e em estação meteorológica automática (EMA), procurando detectar possíveis diferenças nas suas medições e estimativas, em Jaboticabal, SP (latitude: 21º 14’05’’ S, longitude: 48º 17’09’’ W e altitude: 613,68m) no período de julho de 1997 a junho de 2002. Os dados foram coletados diariamente e analisados estatisticamente, por meio de análise de regressão. Com base nos resultados, verificou-se boa concordância entre as estações, principalmente para os elementos temperatura média, temperatura mínima, temperatura máxima e precipitação pluviométrica. A umidade relativa do ar e pressão atmosférica apresentaram os maiores erros médios, respectivamente iguais a 5,69% e 3,64 hPa. A velocidade do vento a 2 m da superfície não mostrou boa precisão e exatidão, em virtude de sua estimativa para a EMC. |
|---|---|
| Autores principais: | Oliveira, Alexsandra Duarte de |
| Outros Autores: | Almeida, Bruno Marçal de; Cavalcante Junior, Edmilson Gomes; Sobrinho, José Espinola; Vieira, Ramon Yogo Marinho |
| Assunto: | Agrometeorologia. Estação meteorológica convencional. Estação meteorológica automática. |
| Ano: | 2010 |
| País: | Brasil |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | IBICT |
| Idioma: | português |
| Origem: | Oasisbr |
| Resumo: | O trabalho teve por objetivo comparar dados meteorológicos obtidos em estação meteorológica convencional (EMC) e em estação meteorológica automática (EMA), procurando detectar possíveis diferenças nas suas medições e estimativas, em Jaboticabal, SP (latitude: 21º 14’05’’ S, longitude: 48º 17’09’’ W e altitude: 613,68m) no período de julho de 1997 a junho de 2002. Os dados foram coletados diariamente e analisados estatisticamente, por meio de análise de regressão. Com base nos resultados, verificou-se boa concordância entre as estações, principalmente para os elementos temperatura média, temperatura mínima, temperatura máxima e precipitação pluviométrica. A umidade relativa do ar e pressão atmosférica apresentaram os maiores erros médios, respectivamente iguais a 5,69% e 3,64 hPa. A velocidade do vento a 2 m da superfície não mostrou boa precisão e exatidão, em virtude de sua estimativa para a EMC. |
|---|
Atividades financiadas
Não foram encontrados projetos financiados.