Publicação
Resinas compostas Bulk-Fill vs. Resinas compostas convencionais: umbrella review
| Resumo: | IntroduçãoAtualmente, devido ao aumento das exigências e padrões estéticos mais elevados, as resinas compostas tornaram-se o material de eleição para a restauração de dentes posteriores. Apesar das resinas Bulk-fill representarem uma alternativa tentadora devido à menor complexidade e maior rapidez na sua utilização, alguns médicos dentistas encontram-se reticentes quanto à utilização deste material.ObjetivoO objetivo deste estudo é comparar o desempenho clínico das resinas Bulk-fill e resinas convencionais em restaurações diretas de dentes posteriores, avaliando algumas características direta ou indiretamente, nomeadamente a “descoloração, módulo de elasticidade, resistência à fratura, fadiga, resistência à oclusão e medições de desgaste de abrasão e atrito”, que foram consideradas pela Academy of Dental Materials como as características mais relevantes.Materiais e métodosAs bases de dados que foram utilizadas para realizar a pesquisa foram: PubMed/MEDLINE, Excerpta Medica Database (Embase), Cochrane Library e Web of Science. Esta revisão umbrella da literatura cumpre as normas PRISMA e avalia a qualidade dos estudos através da ferramenta AMSTAR 2.ResultadosA pesquisa das diferentes bases de dados que foi elaborada até março 2022 resultou num total de 40 artigos. Os estudos incluídos caracterizam-se por serem revisões sistemáticas que visam comparar as diferentes características mecânicas de resinas convencionais e resinas Bulk-fill em restaurações de dentes posteriores. Com a aplicação dos critérios da ferramenta AMSTAR 2, as revisões foram consideradas de baixa a moderada. A meta-análise no global, ainda que sem significado estatístico, favorece maioritariamente o uso da resina convencional, sendo cerca de 5 vezes mais provável obter um resultado favorável com resina convencional do que com a resina Bulk-fill.ConclusõesAs resinas Bulk-fill resultam numa simplificação do processo clínico de restaurações diretas posteriores. O desempenho clínico em termos de propriedades mecânicas de resinas Bulk-fill e resinas convencionais demonstrou que estas apresentam um comportamento similar, com tendência de melhor desempenho das resinas convencionais.Key-WordsAbrasão, Bulk-fill, contração de polimerização, microinfiltração, módulo de elasticidade, resina composta. |
|---|---|
| Autores principais: | Silva, Gonçalo Estiveira Campos |
| Assunto: | Bulk-fill Abrasão Módulo de elasticidade Contração de polimerização Microinfiltração Bulk-fill Abrasion Modulus of elasticity Polymerization shrinkage Microleakage |
| Ano: | 2022 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Coimbra |
| Idioma: | português |
| Origem: | Estudo Geral - Universidade de Coimbra |
| Resumo: | IntroduçãoAtualmente, devido ao aumento das exigências e padrões estéticos mais elevados, as resinas compostas tornaram-se o material de eleição para a restauração de dentes posteriores. Apesar das resinas Bulk-fill representarem uma alternativa tentadora devido à menor complexidade e maior rapidez na sua utilização, alguns médicos dentistas encontram-se reticentes quanto à utilização deste material.ObjetivoO objetivo deste estudo é comparar o desempenho clínico das resinas Bulk-fill e resinas convencionais em restaurações diretas de dentes posteriores, avaliando algumas características direta ou indiretamente, nomeadamente a “descoloração, módulo de elasticidade, resistência à fratura, fadiga, resistência à oclusão e medições de desgaste de abrasão e atrito”, que foram consideradas pela Academy of Dental Materials como as características mais relevantes.Materiais e métodosAs bases de dados que foram utilizadas para realizar a pesquisa foram: PubMed/MEDLINE, Excerpta Medica Database (Embase), Cochrane Library e Web of Science. Esta revisão umbrella da literatura cumpre as normas PRISMA e avalia a qualidade dos estudos através da ferramenta AMSTAR 2.ResultadosA pesquisa das diferentes bases de dados que foi elaborada até março 2022 resultou num total de 40 artigos. Os estudos incluídos caracterizam-se por serem revisões sistemáticas que visam comparar as diferentes características mecânicas de resinas convencionais e resinas Bulk-fill em restaurações de dentes posteriores. Com a aplicação dos critérios da ferramenta AMSTAR 2, as revisões foram consideradas de baixa a moderada. A meta-análise no global, ainda que sem significado estatístico, favorece maioritariamente o uso da resina convencional, sendo cerca de 5 vezes mais provável obter um resultado favorável com resina convencional do que com a resina Bulk-fill.ConclusõesAs resinas Bulk-fill resultam numa simplificação do processo clínico de restaurações diretas posteriores. O desempenho clínico em termos de propriedades mecânicas de resinas Bulk-fill e resinas convencionais demonstrou que estas apresentam um comportamento similar, com tendência de melhor desempenho das resinas convencionais.Key-WordsAbrasão, Bulk-fill, contração de polimerização, microinfiltração, módulo de elasticidade, resina composta. |
|---|
Atividades financiadas
Não foram encontrados projetos financiados.