Publicação
Desempenho visual e funcional de uma nova lente de foco estendido versus lentes intraoculares multifocal e monofocal
| Resumo: | Introdução: A catarata é uma das causas de cegueira mais prevalente no mundo, passível de ser corrigida cirurgicamente com substituição do cristalino por uma lente intraocular, conferindo ao doente uma melhoria imediata da sua acuidade visual no pós-operatório. Diferentes tipos de lentes intraoculares (LIO) traduzem diferentes níveis de acuidade visual para as várias distâncias, com diferentes efeitos adversos, percecionados pelos doentes como deslumbramentos (“glares”) e halos. Recentemente, foi introduzido um novo tipo de lente - AcrySof® IQ Vivity® (EDOF). O objetivo do nosso estudo foi avaliar os resultados visuais e funcionais de lentes já inseridas na prática clínica do serviço de Oftalmologia do CHUC - LIO Alcon Clareon (monofocal) e LIO Alcon PanOptix (trifocal), e compará-los com a nova LIO Alcon Vivity (EDOF). Materiais e Métodos: O estudo teve um caráter observacional, não tendo havido interferência por parte dos investigadores na seleção da lente a implantar. Foram considerados no estudo um total de 14 participantes, 4 com a Alcon Clareon e 10 com a Alcon PanOptix, submetidos a facoemulsificação da catarata com implantação bilateral de LIO, sem intercorrências durante o procedimento nem comorbilidades oculares associadas. Para efeitos do estudo, procedeu-se à avaliação da acuidade visual para visão ao perto, intermédia e ao longe, da sensibilidade ao contraste, e da presença de disfotópsias, um mês após a cirurgia, no âmbito de consulta. Para avaliação e comparação das LIO Vivity recorreu-se ao estudo da Alcon – “Clinical Outcomes of a Novel Non-Diffractive Extended Vision IOL”. Resultados: Os resultados do nosso estudo demonstram que a LIO Alcon Vivity (EDOF) é capaz de ultrapassar as principais lacunas da Alcon Clareon e da Alcon PanOptix. A primeira, de design monofocal, demonstrou melhor acuidade visual para visão ao longe, com menos efeitos indesejáveis associados, enquanto a segunda, de design trifocal, alcançou melhores resultados para distâncias intermédias e ao perto, mas com mais efeitos adversos. Discussão: A LIO Alcon Vivity tem, potencialmente, melhores resultados visuais que a LIO Alcon Clareon para as distâncias intermédia e ao perto, mantendo uma taxa de efeitos indesejáveis baixa, ao contrário da LIO Alcon PanOptix. Assim, podemos inferir que a nova LIO Alcon Vivity irá permitir uma maior flexibilidade ao médico nas suas alternativas de escolha para substituição do cristalino, aquando da consulta pré-operatória, e abre a porta a novas abordagens e estudos para a comunidade científica. |
|---|---|
| Autores principais: | Silva, André Figueiredo da |
| Assunto: | cirurgia catarata LIO LIO de foco estendido LIO monofocal LIO trifocal cataract surgery IOL extended depth of focus IOL monofocal IOL trifocal IOL |
| Ano: | 2021 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Coimbra |
| Idioma: | português |
| Origem: | Estudo Geral - Universidade de Coimbra |
| Resumo: | Introdução: A catarata é uma das causas de cegueira mais prevalente no mundo, passível de ser corrigida cirurgicamente com substituição do cristalino por uma lente intraocular, conferindo ao doente uma melhoria imediata da sua acuidade visual no pós-operatório. Diferentes tipos de lentes intraoculares (LIO) traduzem diferentes níveis de acuidade visual para as várias distâncias, com diferentes efeitos adversos, percecionados pelos doentes como deslumbramentos (“glares”) e halos. Recentemente, foi introduzido um novo tipo de lente - AcrySof® IQ Vivity® (EDOF). O objetivo do nosso estudo foi avaliar os resultados visuais e funcionais de lentes já inseridas na prática clínica do serviço de Oftalmologia do CHUC - LIO Alcon Clareon (monofocal) e LIO Alcon PanOptix (trifocal), e compará-los com a nova LIO Alcon Vivity (EDOF). Materiais e Métodos: O estudo teve um caráter observacional, não tendo havido interferência por parte dos investigadores na seleção da lente a implantar. Foram considerados no estudo um total de 14 participantes, 4 com a Alcon Clareon e 10 com a Alcon PanOptix, submetidos a facoemulsificação da catarata com implantação bilateral de LIO, sem intercorrências durante o procedimento nem comorbilidades oculares associadas. Para efeitos do estudo, procedeu-se à avaliação da acuidade visual para visão ao perto, intermédia e ao longe, da sensibilidade ao contraste, e da presença de disfotópsias, um mês após a cirurgia, no âmbito de consulta. Para avaliação e comparação das LIO Vivity recorreu-se ao estudo da Alcon – “Clinical Outcomes of a Novel Non-Diffractive Extended Vision IOL”. Resultados: Os resultados do nosso estudo demonstram que a LIO Alcon Vivity (EDOF) é capaz de ultrapassar as principais lacunas da Alcon Clareon e da Alcon PanOptix. A primeira, de design monofocal, demonstrou melhor acuidade visual para visão ao longe, com menos efeitos indesejáveis associados, enquanto a segunda, de design trifocal, alcançou melhores resultados para distâncias intermédias e ao perto, mas com mais efeitos adversos. Discussão: A LIO Alcon Vivity tem, potencialmente, melhores resultados visuais que a LIO Alcon Clareon para as distâncias intermédia e ao perto, mantendo uma taxa de efeitos indesejáveis baixa, ao contrário da LIO Alcon PanOptix. Assim, podemos inferir que a nova LIO Alcon Vivity irá permitir uma maior flexibilidade ao médico nas suas alternativas de escolha para substituição do cristalino, aquando da consulta pré-operatória, e abre a porta a novas abordagens e estudos para a comunidade científica. |
|---|
Atividades financiadas
Não foram encontrados projetos financiados.