Publicação
Sepsis: Back on Track
| Resumo: | Sepsis prevalence is increasing worldwide, but its management is challenging because it has no specific diagnostic criteria or surrogate markers, Definitions have been changing and Sepsis 3 is part of this confusion: because instead of 1 has proposed 2 different criteria (qSOFA and SOFA), depending on place where the patient is evaluated, with different descriptors for the same parameter. S3 ignored the SIRS’ concept and has centered their criteria in the recognition of the most severe patients with higher mortality, instead of focusing early recognition.The Surviving Sepsis Campaign 2021 Recommendations, rescan good clinical sense, refuse qSOFA, recognized the importance of SIRS, early recognition and clinical-centered evaluation and treatment strategies. It is the territory of choice of Internists either in outpatient clinic or emergency departments and wards This text intends to review the components of the RSSC 2021 that benefit from the intervention of the Internists and General and General Partitioners based on interventions that effectively save lives in sepsis. |
|---|---|
| Autores principais: | Carneiro, Antonio |
| Assunto: | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| Ano: | 2022 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | unknown |
| Instituição associada: | Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| Idioma: | português |
| Origem: | Revista Portuguesa de Medicina Interna |
| _version_ | 1869318924349210624 |
|---|---|
| author | Carneiro, Antonio |
| author_facet | Carneiro, Antonio |
| author_role | author |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Carneiro, Antonio\"}] |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Carneiro, Antonio |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Sepsis: Back on Track Sépsis: O Bom Senso está de Volta |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Carneiro, Antonio |
| dc.description.none.fl_str_mv | A prevalência da sépsis aumenta em todo o Mundo, mas a sua abordagem continua desafiante porque não tem critério de diagnóstico nem marcadores específicos, além de que as definições têm sido alteradas. A sépsis 3 contribuiu para essa confusão: pois em vez de 1 propôs 2 critérios diferentes (qSOFA e SOFA), conforme o sítio em que se encontra o doente, com descritores diferentes para o mesmo parâmetro. Ignorou o conceito de SIRS e optou pelo reconhecimento dos quadros mais graves e com maior mortalidade, em vez de se centrar no reconhecimento precoce.As Recomendações Surviving Sepsis Campaign 2021 (RSSC 2021) repõem o bom senso, recusam o qSOFA, reconhecem a importância do conceito SIRS no reconhecimento precoce e das estratégias de avaliação e tratamento centradas na clínica. É o território de eleição dos Internistas, no ambulatório, na urgência e nas enfermarias O presente texto tem a intenção de rever as componentes das RSSC 2021 que mais beneficiam da intervenção dos Internistas e da Medicina Geral e Familiar com base nas intervenções que documentadamente salvam vidas na sépsis. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://doi.org/10.24950/rspmi.364 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.source.none.fl_str_mv | Medicina Interna; Vol. 29 N.º 2 (2022): Abril/Junho; 158-164 2183-9980 0872-671X |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| dc.title.fl_str_mv | Sepsis: Back on Track Sépsis: O Bom Senso está de Volta |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| description | Sepsis prevalence is increasing worldwide, but its management is challenging because it has no specific diagnostic criteria or surrogate markers, Definitions have been changing and Sepsis 3 is part of this confusion: because instead of 1 has proposed 2 different criteria (qSOFA and SOFA), depending on place where the patient is evaluated, with different descriptors for the same parameter. S3 ignored the SIRS’ concept and has centered their criteria in the recognition of the most severe patients with higher mortality, instead of focusing early recognition.The Surviving Sepsis Campaign 2021 Recommendations, rescan good clinical sense, refuse qSOFA, recognized the importance of SIRS, early recognition and clinical-centered evaluation and treatment strategies. It is the territory of choice of Internists either in outpatient clinic or emergency departments and wards This text intends to review the components of the RSSC 2021 that benefit from the intervention of the Internists and General and General Partitioners based on interventions that effectively save lives in sepsis. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | unknown |
| format | article article |
| id | spmi_c80d17ca8d488edfdacbf83043b44860 |
| identifier.doi.fl_str_mv | https://doi.org/10.24950/rspmi.364 |
| inst_facet_str | urn:organizationAcronym:spmi{{{_:::_}}}Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| instacron_str | SPMI |
| institution | Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| instname_str | Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| language | por |
| network_acronym_str | spmi |
| network_name_str | Revista Portuguesa de Medicina Interna |
| oai_identifier_str | oai:oai.revista.spmi.pt:article/364 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:spmi |
| person_str_mv | Carneiro, Antonio |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Sociedade Portuguesa de Medicina Interna |
| repo_facet_str | urn:repositoryAcronym:spmi{{{_:::_}}}Revista Portuguesa de Medicina Interna |
| reponame_str | Revista Portuguesa de Medicina Interna |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:spmi |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:spmi |
| spelling | en-USSepsis: Back on Trackpt-PTSépsis: O Bom Senso está de VoltaCarneiro, AntonioSépsis/diagnósticoSépsis/tratamentoSepsis/diagnosisSepsis/therapyDireitos de Autor (c) 2022 Medicina Internahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://doi.org/10.24950/rspmi.364DOIoai:oai.revista.spmi.pt:article/364OAIhttps://revista.spmi.pt/index.php/rpmi/article/view/364URLhttps://doi.org/10.24950/rspmi.364DOIhttps://revista.spmi.pt/index.php/rpmi/article/view/364/429URLHasVersion2022-06-23T00:00:00Zen-USSepsis prevalence is increasing worldwide, but its management is challenging because it has no specific diagnostic criteria or surrogate markers, Definitions have been changing and Sepsis 3 is part of this confusion: because instead of 1 has proposed 2 different criteria (qSOFA and SOFA), depending on place where the patient is evaluated, with different descriptors for the same parameter. S3 ignored the SIRS’ concept and has centered their criteria in the recognition of the most severe patients with higher mortality, instead of focusing early recognition.The Surviving Sepsis Campaign 2021 Recommendations, rescan good clinical sense, refuse qSOFA, recognized the importance of SIRS, early recognition and clinical-centered evaluation and treatment strategies. It is the territory of choice of Internists either in outpatient clinic or emergency departments and wards This text intends to review the components of the RSSC 2021 that benefit from the intervention of the Internists and General and General Partitioners based on interventions that effectively save lives in sepsis.pt-PTA prevalência da sépsis aumenta em todo o Mundo, mas a sua abordagem continua desafiante porque não tem critério de diagnóstico nem marcadores específicos, além de que as definições têm sido alteradas. A sépsis 3 contribuiu para essa confusão: pois em vez de 1 propôs 2 critérios diferentes (qSOFA e SOFA), conforme o sítio em que se encontra o doente, com descritores diferentes para o mesmo parâmetro. Ignorou o conceito de SIRS e optou pelo reconhecimento dos quadros mais graves e com maior mortalidade, em vez de se centrar no reconhecimento precoce.As Recomendações Surviving Sepsis Campaign 2021 (RSSC 2021) repõem o bom senso, recusam o qSOFA, reconhecem a importância do conceito SIRS no reconhecimento precoce e das estratégias de avaliação e tratamento centradas na clínica. É o território de eleição dos Internistas, no ambulatório, na urgência e nas enfermarias O presente texto tem a intenção de rever as componentes das RSSC 2021 que mais beneficiam da intervenção dos Internistas e da Medicina Geral e Familiar com base nas intervenções que documentadamente salvam vidas na sépsis.Sociedade Portuguesa de Medicina Internaapplication/pdfpt-PTMedicina Interna; Vol. 29 N.º 2 (2022): Abril/Junho; 158-1642183-99800872-671Xporjournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literatureVoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literature |
| spellingShingle | Sepsis: Back on Track Carneiro, Antonio Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| status | SINGLETON |
| status_str | VoR |
| subject.fl_str_mv | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| title | Sepsis: Back on Track |
| title_full | Sepsis: Back on Track |
| title_fullStr | Sepsis: Back on Track |
| title_full_unstemmed | Sepsis: Back on Track |
| title_short | Sepsis: Back on Track |
| title_sort | Sepsis: Back on Track |
| topic | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| topic_facet | Sépsis/diagnóstico Sépsis/tratamento Sepsis/diagnosis Sepsis/therapy |
| url | https://doi.org/10.24950/rspmi.364 |
| visible | 1 |
Atividades financiadas
Não foram encontrados projetos financiados.