Publicação

Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Introduction: The growing demand for recreational activities in natural areas often results in environmental degradation, jeopardising the sustainability of these ecosystems. Understanding visitors’ willingness to pay (WTP) to mitigate these impacts is crucial for supporting the sustainable management of these areas. Objective This paper compares users’ WTP to mitigate the impact of recreational activities at the Azibo Reservoir Beaches (ARB) (Portugal) and the Ghodaghodi Lake Complex (Nepal). Methods: A quantitative on-site survey was conducted at the ARB, with 573 validated responses (95.5%). The Contingent Valuation Method was used to estimate visitors’ WTP for the use and non-use of public goods. Results: Respondents showed a slightly higher WTP for environmental preservation (non-use public goods) compared to infrastructure and services (use public goods). The annual WTP estimation for the ARB suggests a significantly higher valuation — approximately 3.4 times — than the comparable study in Nepal. Conclusion: The findings emphasise the significance of assigning economic value to natural resources for improved policy and management decisions. However, limitations include reliance on survey data and contextual differences among sites. Future research should adopt broader methodologies and representative samples to enhance comparability and robustness.
Autores principais:Almendra, Mário
Outros Autores:Pinheiro, Eduardo; Costa, Cláudia S.; Martins, Márcio Ribeiro
Assunto:willingness to pay recreational impacts contingent valuation method environmental valuation sustainable tourism
Ano:2025
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade Politécnica de Bragança
Idioma:inglês
Origem:Biblioteca Digital da UPB
_version_ 1877782471786889216
author Almendra, Mário
author2 Pinheiro, Eduardo
Costa, Cláudia S.
Martins, Márcio Ribeiro
author2_role author
author
author
author_facet Almendra, Mário
Pinheiro, Eduardo
Costa, Cláudia S.
Martins, Márcio Ribeiro
author_role author
contributor_name_str_mv Biblioteca Digital da UPB
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Almendra, Mário\"},{\"Person.name\":\"Pinheiro, Eduardo\"},{\"Person.name\":\"Costa, Cláudia S.\",\"Person.identifier.cienciaID\":\"2F1B-0FEA-A447\",\"Person.identifier.orcid\":\"0000-0001-8294-2218\",\"Person.identifier.researcherID\":\"AAL-4392-2020\",\"Person.identifier.scopusAuthorID\":\"25624613800\"},{\"Person.name\":\"Martins, Márcio Ribeiro\",\"Person.identifier.cienciaID\":\"7D1E-7619-8418\",\"Person.identifier.orcid\":\"0000-0003-3343-3155\",\"Person.identifier.scopusAuthorID\":\"57194633812\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Biblioteca Digital da UPB
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Almendra, Mário
Pinheiro, Eduardo
Costa, Cláudia S.
Martins, Márcio Ribeiro
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2025-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2026-02-04T16:20:16Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2026-02-04T16:20:16Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
datacite.titles.title.fl_str_mv Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
Assessing visitors' willingness to pay for mitigating recreational impacts on lakes ecosystems: a comparative study between Portugal and Nepal
Evaluación de la disposición para pagar de los visitantes por mitigar los impactos recreativos en los ecosistemas lacustres: un estudio comparativo entre Portugal y Nepal
dc.contributor.none.fl_str_mv Biblioteca Digital da UPB
dc.creator.none.fl_str_mv Almendra, Mário
Pinheiro, Eduardo
Costa, Cláudia S.
Martins, Márcio Ribeiro
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2025-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2026-02-04T16:20:16Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2026-02-04T16:20:16Z
dc.description.none.fl_str_mv Introdução:A crescente procura por atividades recreativas em áreas naturais resulta frequentemente na degradação ambiental, comprometendo a sustentabilidade desses ecossistemas. Compreender a disposição a pagar (DaP) dos visitantes com o intuito de mitigar esses impactos é fundamental para apoiar a gestão sustentável destes espaçosObjetivo: Este artigo compara a DaP dos visitantes para mitigar o impacto das atividades recreativas nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal) e no Complexo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Foi realizado um inquérito presencial de natureza quantitativa nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal), com 573 respostas validadas (95,5%). Recorreu-se ao Método de Avaliação Contingente para estimar a DaP relativamente a bens públicos de uso e de nãouso.Resultados:Os inquiridos demonstraram uma DaP ligeiramente superior para a preservação ambiental (bens públicos de não uso), em comparação com infraestruturas e serviços (bens públicos de uso). A estimativa anual da DaP pelas Praias da Albufeira do Azibo revela uma valorização significativamente mais elevada —cerca de 3,4 vezes —do que a verificada no estudo comparativo realizado no Nepal.Conclusão:Os resultados sublinham a importância de atribuir valor económico aos recursos naturais para melhorar decisões de política e de gestão. Contudo, a dependência exclusiva de inquéritos e as diferenças contextuais entre os locais constituem limitações. Estudos futuros devem integrar metodologias mais abrangentes e amostras mais representativas.
Introducción:La creciente demanda de actividades recreativas en zonas naturales suele resultar en la degradación ambiental, comprometiendo la sostenibilidad de estos ecosistemas. Comprender la disposición a pagar (DaP) de los visitantes para mitigarestos impactos es fundamental para apoyar una gestión sostenible de estos espacios.Objetivo: Este artículo compara la DAP de los visitantes para mitigar el impacto de las actividades recreativas en las Playas del Embalse de Azibo (Portugal) y en el Complejo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Se realizó una encuesta presencial de carácter cuantitativo en las playas del embalse de Azibo (ARB), con 573 respuestas validadas (95,5%). Se utilizó el Método de Valoración Contingente para estimar la DAP de los visitantes por el uso y no uso de bienes públicos.Resultados:Resultados: Los encuestados mostraron una DAP ligeramente superior para la preservación ambiental (bienes públicos de no uso), en comparación con infraestructuras y servicios (bienes públicos de uso). La estimación anual de la DAP para el ARB sugiere una valoración significativamente más elevada —aproximadamente 3,4 veces —que la observada en el estudio comparable realizado en Nepal.Conclusión:Los resultados destacan la importancia de asignar valor económico a los recursos naturales para mejorar las decisiones políticas y de gestión. No obstante, la dependencia exclusiva de encuestas y las diferencias contextuales entre los lugares constituyen limitaciones. Futuros estudios deberían incorporar metodologías más amplias y muestras más representativas.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10198/35682
dc.language.none.fl_str_mv eng
dc.publisher.none.fl_str_mv Polytechnic Institute of Viseu
dc.rights.cclincense.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
dc.title.fl_str_mv Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
Assessing visitors' willingness to pay for mitigating recreational impacts on lakes ecosystems: a comparative study between Portugal and Nepal
Evaluación de la disposición para pagar de los visitantes por mitigar los impactos recreativos en los ecosistemas lacustres: un estudio comparativo entre Portugal y Nepal
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description Introduction: The growing demand for recreational activities in natural areas often results in environmental degradation, jeopardising the sustainability of these ecosystems. Understanding visitors’ willingness to pay (WTP) to mitigate these impacts is crucial for supporting the sustainable management of these areas. Objective This paper compares users’ WTP to mitigate the impact of recreational activities at the Azibo Reservoir Beaches (ARB) (Portugal) and the Ghodaghodi Lake Complex (Nepal). Methods: A quantitative on-site survey was conducted at the ARB, with 573 validated responses (95.5%). The Contingent Valuation Method was used to estimate visitors’ WTP for the use and non-use of public goods. Results: Respondents showed a slightly higher WTP for environmental preservation (non-use public goods) compared to infrastructure and services (use public goods). The annual WTP estimation for the ARB suggests a significantly higher valuation — approximately 3.4 times — than the comparable study in Nepal. Conclusion: The findings emphasise the significance of assigning economic value to natural resources for improved policy and management decisions. However, limitations include reliance on survey data and contextual differences among sites. Future research should adopt broader methodologies and representative samples to enhance comparability and robustness.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
fulltext.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.unipb.pt/bitstreams/13941245-349f-48c1-864d-ad8aae51b2c6/download
id ipb_cb4a2f25e6edee12ea5ebf1beb468a7b
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10198/35682
inst_facet_str urn:organizationAcronym:unipb{{{_:::_}}}Universidade Politécnica de Bragança
instacron_str unipb
institution Universidade Politécnica de Bragança
instname_str Universidade Politécnica de Bragança
language eng
network_acronym_str ipb
network_name_str Biblioteca Digital da UPB
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.unipb.pt:10198/35682
organization_str_mv urn:organizationAcronym:unipb
person_str_mv Almendra, Mário
Pinheiro, Eduardo
Costa, Cláudia S.
Costa, Cláudia S.
https://www.ciencia-id.pt/2F1B-0FEA-A447
2F1B-0FEA-A447
http://orcid.org/0000-0001-8294-2218
0000-0001-8294-2218
Martins, Márcio Ribeiro
Martins, Márcio Ribeiro
https://www.ciencia-id.pt/7D1E-7619-8418
7D1E-7619-8418
http://orcid.org/0000-0003-3343-3155
0000-0003-3343-3155
publishDate 2025
publisher.none.fl_str_mv Polytechnic Institute of Viseu
repo_facet_str urn:repositoryAcronym:ipb{{{_:::_}}}Biblioteca Digital da UPB
reponame_str Biblioteca Digital da UPB
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ipb
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ipb
spelling engPolytechnic Institute of ViseuporIntroduction: The growing demand for recreational activities in natural areas often results in environmental degradation, jeopardising the sustainability of these ecosystems. Understanding visitors’ willingness to pay (WTP) to mitigate these impacts is crucial for supporting the sustainable management of these areas. Objective This paper compares users’ WTP to mitigate the impact of recreational activities at the Azibo Reservoir Beaches (ARB) (Portugal) and the Ghodaghodi Lake Complex (Nepal). Methods: A quantitative on-site survey was conducted at the ARB, with 573 validated responses (95.5%). The Contingent Valuation Method was used to estimate visitors’ WTP for the use and non-use of public goods. Results: Respondents showed a slightly higher WTP for environmental preservation (non-use public goods) compared to infrastructure and services (use public goods). The annual WTP estimation for the ARB suggests a significantly higher valuation — approximately 3.4 times — than the comparable study in Nepal. Conclusion: The findings emphasise the significance of assigning economic value to natural resources for improved policy and management decisions. However, limitations include reliance on survey data and contextual differences among sites. Future research should adopt broader methodologies and representative samples to enhance comparability and robustness.engIntrodução:A crescente procura por atividades recreativas em áreas naturais resulta frequentemente na degradação ambiental, comprometendo a sustentabilidade desses ecossistemas. Compreender a disposição a pagar (DaP) dos visitantes com o intuito de mitigar esses impactos é fundamental para apoiar a gestão sustentável destes espaçosObjetivo: Este artigo compara a DaP dos visitantes para mitigar o impacto das atividades recreativas nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal) e no Complexo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Foi realizado um inquérito presencial de natureza quantitativa nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal), com 573 respostas validadas (95,5%). Recorreu-se ao Método de Avaliação Contingente para estimar a DaP relativamente a bens públicos de uso e de nãouso.Resultados:Os inquiridos demonstraram uma DaP ligeiramente superior para a preservação ambiental (bens públicos de não uso), em comparação com infraestruturas e serviços (bens públicos de uso). A estimativa anual da DaP pelas Praias da Albufeira do Azibo revela uma valorização significativamente mais elevada —cerca de 3,4 vezes —do que a verificada no estudo comparativo realizado no Nepal.Conclusão:Os resultados sublinham a importância de atribuir valor económico aos recursos naturais para melhorar decisões de política e de gestão. Contudo, a dependência exclusiva de inquéritos e as diferenças contextuais entre os locais constituem limitações. Estudos futuros devem integrar metodologias mais abrangentes e amostras mais representativas.spaIntroducción:La creciente demanda de actividades recreativas en zonas naturales suele resultar en la degradación ambiental, comprometiendo la sostenibilidad de estos ecosistemas. Comprender la disposición a pagar (DaP) de los visitantes para mitigarestos impactos es fundamental para apoyar una gestión sostenible de estos espacios.Objetivo: Este artículo compara la DAP de los visitantes para mitigar el impacto de las actividades recreativas en las Playas del Embalse de Azibo (Portugal) y en el Complejo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Se realizó una encuesta presencial de carácter cuantitativo en las playas del embalse de Azibo (ARB), con 573 respuestas validadas (95,5%). Se utilizó el Método de Valoración Contingente para estimar la DAP de los visitantes por el uso y no uso de bienes públicos.Resultados:Resultados: Los encuestados mostraron una DAP ligeramente superior para la preservación ambiental (bienes públicos de no uso), en comparación con infraestructuras y servicios (bienes públicos de uso). La estimación anual de la DAP para el ARB sugiere una valoración significativamente más elevada —aproximadamente 3,4 veces —que la observada en el estudio comparable realizado en Nepal.Conclusión:Los resultados destacan la importancia de asignar valor económico a los recursos naturales para mejorar las decisiones políticas y de gestión. No obstante, la dependencia exclusiva de encuestas y las diferencias contextuales entre los lugares constituyen limitaciones. Futuros estudios deberían incorporar metodologías más amplias y muestras más representativas.application/pdfporAvaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o NepalAlternativeTitleengAssessing visitors' willingness to pay for mitigating recreational impacts on lakes ecosystems: a comparative study between Portugal and NepalAlternativeTitlespaEvaluación de la disposición para pagar de los visitantes por mitigar los impactos recreativos en los ecosistemas lacustres: un estudio comparativo entre Portugal y NepalAlmendra, MárioPinheiro, EduardoPersonalCosta, Cláudia S.DSpacehttp://dspace.org/items/42f3bdca-06df-4ce1-8ec3-57fdbb7f3e62DSpacehttp://dspace.org/items/42f3bdca-06df-4ce1-8ec3-57fdbb7f3e62CostaCláudia S.Ciência IDhttps://www.ciencia-id.pt2F1B-0FEA-A447ORCIDhttp://orcid.org0000-0001-8294-2218Researcher IDhttps://www.researcherid.comAAL-4392-2020Scopus Author IDhttps://www.scopus.com25624613800PersonalMartins, Márcio RibeiroDSpacehttp://dspace.org/items/3ad0086b-478d-46a3-9758-15c8bd13d078DSpacehttp://dspace.org/items/3ad0086b-478d-46a3-9758-15c8bd13d078MartinsMárcio RibeiroCiência IDhttps://www.ciencia-id.pt7D1E-7619-8418ORCIDhttp://orcid.org0000-0003-3343-3155Scopus Author IDhttps://www.scopus.com57194633812HostingInstitutionOrganizationalBiblioteca Digital da UPBe-mailmailto:dspace@unipb.ptdspace@unipb.ptISSNIsPartOf08733015DOIIsPartOf10.29352/mill0219e.410522026-02-04T16:20:16Z20252025-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10198/35682http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accesswillingness to payrecreational impactscontingent valuation methodenvironmental valuationsustainable tourism609647 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal article2025http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://bibliotecadigital.unipb.pt/bitstreams/13941245-349f-48c1-864d-ad8aae51b2c6/downloadMillenium: Journal of Education, Technologies, and Health219113
spellingShingle Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
Almendra, Mário
willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
status SINGLETON
subject.fl_str_mv willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
title Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
title_full Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
title_fullStr Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
title_full_unstemmed Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
title_short Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
title_sort Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
topic willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
topic_facet willingness to pay
recreational impacts
contingent valuation method
environmental valuation
sustainable tourism
url http://hdl.handle.net/10198/35682
visible 1

Atividades financiadas

Não foram encontrados projetos financiados.