Introduction: The demand for aesthetic orthodontic appliances, namely clear aligners, has increased in recent years. However, the cytotoxic potential of these materials needs to be evaluated to ensure their safe use. This work intends to evaluate the in vitro cytotoxicity of Invisalign® and Spark™ aligners in 3T3-L1, MRC-5 and Vero cell lines.Materials and Methods: Conditioned media by the refereed aligners were prepared and cells were exposed for 24 and 48 hours. The metabolic activity was determined through the MTT assay, the cell viability, types of death and changes in the cell cycle by flow cytometry and the cell morphology evaluated by staining with May-Grünwald Giemsa.Results: Considering the Invisalign® conditioned medium, the Vero cell line revealed a significant decrease in metabolic activity at all concentrations at 24 hours of exposure and at 100%, 50%, 25% and 12.5% concentrations after 48 hours of incubation. Comparing the two aligners, Invisalign® caused a greater reduction in metabolic activity than Spark™. The Vero cell line, when exposed to the Invisalign® conditioned medium also shows a decrease in the percentage of living cells and an increase in cells undergoing apoptosis and late apoptosis/necrosis. When comparing the two aligners, there is a significant increase in cells in late apoptosis/necrosis in the Invisalign® group. The MRC-5 cell line, when exposed to the Invisalign® conditioned medium, shows a decrease in the percentage of living cells and an increase in cells in apoptosis. There were no statistically significant differences in the cell cycle evaluation of 3T3-L1 and Vero cells. The evaluation of cell morphology in these two lines revealed morphological characteristics of apoptosis and necrosis.Discussion: The cytotoxic effect depends on the cell line and the type of material. The Invisalign® aligner caused significant reductions in metabolic activity and cell viability, while SparkTM caused a significant reduction only in metabolic activity. The results obtained support that the aligners´ components are released into the medium and are responsible for the observed biological effect. Differences in the constituent materials of the two brands may account for the increased cytotoxicity of Invisalign®.Conclusion: Both brands have biological effects on the studied cell lines, however, the Invisalign® aligner has greater cytototoxicity than SparkTM. More studies are needed to investigate possible local and systemic effects, to ensure safety in the clinical use of these devices.

O bruxismo da vigília (BV) e o bruxismo do sono (BS) consistem em comportamentos motores da musculatura mastigatória, com potenciais implicações clínicas. A utilização de alinhadores transparentes (AT) altera o contacto oclusal e a proprioceção intraoral. Estudos sugerem que os AT podem modificar padrões neuromusculares, por vezes aumentando episódios de apertamento dentário, sobretudo na vigília, como resposta adaptativa ao desconforto ortodôntico. A eletromiografia (EMG) tem sido utilizada para avaliar objetivamente estes efeitos, revelando que, embora a maioria dos indivíduos não apresente alterações relevantes na atividade muscular, alguns podem apresentar alterações individuais e transitórias. Objetivos: O presente estudo propôs-se a avaliar se a utilização de AT está associada a uma maior perceção de BV e/ou BS em indivíduos com diagnóstico possível destas condições. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo observacional descritivo transversal, através de um questionário online anónimo. A amostra incluiu 102 participantes, divididos em população utilizadora de AT e população não utilizadora de AT. O questionário incluiu perguntas para caracterização da amostra, acerca da utilização de AT no âmbito da perceção individual de cada participante e para avaliação do diagnóstico possível de BV e/ou BS. Os dados foram analisados com os testes qui-quadrado e McNemar, com um nível de significância de 5%. Resultados: Verificou-se uma associação estatisticamente significativa entre a utilização de AT e a perceção de BV e/ou BS (p = 0,001), independentemente do diagnóstico possível para esta condição. Não foi verificada uma associação estatisticamente significativa entre as outras variáveis estudadas. Conclusão: Apesar das limitações do estudo, concluiu-se que a utilização de AT poderá estar associada ao aumento da perceção de BV e/ou BS. Desconhecendo a literatura científica esta relação, propõem-se mais estudos para clarificar esta possível interação.