Appropriate risk communication is extremely important to ensure stakeholder engagement and avoid fatigue, disengagement and inaction. Research shows that promotion of good news is likely to engage stakeholders and inspire action. Thus, to support properly informed risk communication and decision-making truer perceptions of risks and benefits are needed to enable nature-positive and community inclusivity outcomes. Environmental scientists are now tasked with promoting communication for decision making using methods that weigh harm caused against benefits delivered. Currently we face many planetary threats including from climate change as well as the influx of synthetic chemicals. Creating a nature-positive future in the face of these challenges requires positive messaging, measures, and metrics to guide, plan, assess and communicate regenerative development outcomes beyond toxicology, risk and damage assessment. As various stakeholders perceive risks differently it is of paramount importance to understand and predict how non-experts will react to risk, since the majority of this group are often not aware of the threats faced. Very often a lack of consideration is given to risk perception and behaviours across different stakeholders. Likewise contact with communities is challenging but can help to bridge the gap from scientific discovery to valuable knowledge translation into society, related to environmental risk. The session aims to clarify concepts, challenges, and innovative tools and methods for modelling, measuring, and communicating benefits weighed against risk. The session specifically focuses on accelerating restoration, climate security and preventative measures that have successfully been used to protect the environment and human health from harmful chemicals. Moreover, results of community engagement approaches will be presented allowing the possibility to discuss the associated opportunities and challenges of these communication strategies. Presentations should focus on case studies where community-engagement, nature-positive outcomes, and risk-perception are used to support risk communication for decision making, especially in the presence of limited or conflicting evidence. The session will disseminate valid policy, planning and communication tools and methods across various stakeholders including academics, NGOs, industry and policy makers and overall foster knowledge transfer across groups to deliver and manage regulatory solutions.

A obesidade infantil é um problema ainda maior nos Açores do que em Portugal (Carvalho, 2009). Nos Açores a percentagem de mortalidade, devida a doenças do aparelho circulatório, chega a ser o dobro da registada no país (INE, 2003).

Nesta investigação coloca-se ênfase na comunicação de risco ou comunicação de risco ambiental como estratégia fundamental de transmissão de conteúdos audiovisuais que poderão conduzir a ações de minimização do risco das alterações climáticas. Nesse contexto, levanta-se a seguinte questão de investigação: Quais serão os atributos necessários a uma comunicação de risco eficaz na alteração de conhecimentos e/ou ações acerca das alterações climáticas e dos seus impactos na paisagem terceirense? Assim sendo, apresenta-se como principal objetivo o seguinte: conhecer/descobrir as ferramentas e estratégias informativas necessárias para criar um dispositivo de comunicação de risco eficaz que se traduza em conhecimentos e/ou ações de mitigação do risco ou das consequências das alterações climáticas globais. São várias as etapas metodológicas necessárias ao desenvolvimento do doutoramento e à concretização do fito da investigação, salientam-se as seguintes: avaliar conhecimentos, perceções ambientais e representações das práticas de indivíduos; elaborar cenários de risco; construir e testar comunicações de risco; identificar os atributos subjacentes a uma comunicação de risco eficaz. As conclusões da presente investigação poderão contribuir para promoção de ações individuais de minimização do risco e para a implementação de medidas de mitigação, numa lógica de governança, envolvendo as dimensões sociais e políticas da gestão pública do risco.

Drywood termite Cryptotermes brevis is one of the insect pests that cause more damage. Established in Africa, Australia, Pacific, Indic and the Atlantic Island, South and North America, in the USA, $120 million are accounted for its control costs and untold amount sworld wide. It is a severe, invasive urban pest capable of consuming na entire housewood infra-structure. In the Azores it is dangerously well established, as the seriousness of its impacts are increased when combined with the region’s seismic activity. 16 parishes of 5 islands have been defined as risk areas, now threatening to spread to the entire archipelago. Its first record in Lisbon generates the alarm to be Europe´s doorway to the pest.

"Nowadays termites are among the urban pests that cause more damage worldwide (Borges& Myles, 2007) it’s aggressiveness is internationally recognized by invisibly consuming houses’ infra-structures, furniture, books, clothes, statuary and other wood artefacts. The species is well established in the United States, Brazil and in the Portuguese Atlantic islands of the Azores where it has had greater impact. The occurrence of the drywood termite, Cryptotermes brevis, was only officially detected for the first time in 2002, at a moment when the pest had already infested large areas of the three major cities of the archipelago: Angra do Heroísmo, Ponta Delgada and Horta In the present time, the drywood termite is considered the most dangerous urban pest in the Azores and its economical and patrimonial impacts have raised considerable concern from citizens and the scientific community (Borges& Myles, 2007).Also alarming is the first record of Cryptotermes brevis in one building in Lisbon, since it is the first time that this serious invasive pest was detected in the Portuguese mainland (Nunes, 2010).Being Europe’s front entrance to the pest as there are no policy control measures concerning customs doorway. […]."

O presente trabalho de investigação aborda a temática da Comunicação do Risco e o Turismo - Avaliação, Perceção e Estratégias de Comunicação, associado à cidade de Lisboa e aos riscos decorrentes do território.A intenção de estudar a comunicação do risco e o turismo em Lisboa, prende-se com o facto de na atualidade, Lisboa se assumir como um dos mais proeminentes destinos turísticos da Europa e a suscetibilidade face a riscos naturais ter grande impacto no turismo. Esta é uma realidade incontornável, uma vez que cada vez mais turistas selecionam o seu destino em função da imagem de segurança que percecionam a nível físico, a nível psicológico e a nível económico. Sendo a avaliação da perceção do risco nos turistas uma análise vital para o correto enquadramento da comunicação do risco em Lisboa, o presente estudo propõe-se avaliar o nível de perceção do risco nos turistas que visitam a cidade de Lisboa e propor as melhores estratégias de comunicação do risco.Ainda no âmbito da dissertação de mestrado, a presente investigação propõe-se criar uma carta de exposição de risco dos turistas aos riscos naturais por museu, estabelecendo uma primeira abordagem prática à comunicação do risco para a comunidade turística em Lisboa. Assim, e neste sentido, um dos principais focos desta investigação centra-se na importância desempenhada pela comunicação do risco, enquanto elemento fundamental na gestão do risco e ainda, como agente de prevenção e de difusão de informação junto das populações.

Os surtos de doenças infeciosas estão atualmente no topo das preocupações relacionadas com riscos de saúde, devido à grande capacidade de disseminação e difusão que as caracteriza e, não menos importante, por causa da eventual possibilidade de evolução dos surtos para o nível de pandemia. A nível global, os Governos e as organizações oficiais de saúde estão empenhados em criar planos para lidar com os riscos de saúde, de forma a mitigar e controlar os efeitos nefastos provocados pelas doenças infeciosas na população. O mundo mudou, devido às novas tecnologias, tornou-se globalmente digital. As pessoas, hoje, têm um novo estatuto, são atores sociais, unidos por laços sociais no seio das redes digitais, dentro das quais, têm acesso a uma vasta panóplia de informação - acerca de assuntos de saúde por exemplo, que flui livremente através da rede e diminui os limites entre o cidadão comum e os profissionais e os peritos acerca dos mais diversos temas. O utilizador atual de internet, é um "prosumer". A tecnologia permite-lhe pesquisar a informação que procura e, adicionalmente, compartilhar e comentar o resultado das suas pesquisas e da sua própria experiência pessoal. No contexto dos riscos de saúde, a comunicação é um elemento preponderante em qualquer estratégia de planeamento de risco. Por sua vez, a internet, os novos media digitais e as redes sociais online, são ferramentas postas à disposição dos consumidores, que lhes possibilitam a procura a partilha e o armazenamento de informação. Em virtude da importância que assume a comunicação nos cenários de crise, no âmbito deste trabalho, centraremos o foco da nossa atenção, nos fenómenos de comunicação, conhecidos por “passa-palavra” e “passa-palavra eletrónico” (WOM e WOM), revelando a sua influência na participação dos consumidores na dinâmica comportamental de partilha de eWOM, dentro do grupo restrito de cada indivíduo (eWOM dentro do grupo). Para produzir o nosso modelo concetual, usaram-se medidas adaptadas de outros construtos retirados da literatura, nomeadamente, “Credibilidade da fonte”; “Credibilidade de informação” e “eWOM Dentro do Grupo”.

Introduction: Global Health is facing one of the greatest challenges in history to control the spread of COVID-19, whose main characteristic is the speed of contagion. At the same time, the pandemic and the response have been accompanied by an enormous infodemia: the excess of information (accurate or not). Risk communication (CR) is a critical component of any emergency response. Objective: to analyze the components of the CR that supported the experience developed in New Zealand for the response to COVID-19. Methodology: Qualitative research, which seeks to understand which and how the components of risk communication were used in their historical-social context, and through their records, we sought to reveal its effect on COVID-19 control in New Zealand. The corpus of analysis was constituted by 7 open-access videos and 19 publications from the official website of the New Zealand government with statements made by Prime Minister Jacinda Ardern, during the period March/December 2020. The entire documentary corpus was subjected to content analysis using webQDA. Results: All components of risk communication suggested by WHO were considered in the New Zealand experience, with a strong focus on community/diverse actors’ involvement and promotion of solidarity as a core value of New Zealand society, through the use of clear and consistent messaging. The communication strategy gave relevance to decisions based on the best scientific evidence, with a marked promotion of non-pharmacological interventions. Conclusions: Qualitative research and CAQDAS such as webQDA are fundamental tools for the study of relevant topics such as risk communication, with emphasis on political speech and its implications in the development of strategies to control COVID-19 and the infodemic.