Water distribution networks are known to be costly infrastructures. A few decades ago the research efforts concerning water distribution network design were focused on economic aspects and the goal was to obtain least cost solutions. Beyond economic, these infrastructures must be reliable since they provide an essential service to society. Reliability assessment is a complex task and involves various aspects: mechanical, hydraulic, water quality, water safety, among others. This paper focus is on the hydraulic reliability. As hydraulic reliability is computationally hard to measure directly, researchers came up with surrogate measures, like the resilience index or the flow entropy. But these surrogate measures had some flaws and researchers quickly started suggesting new ones trying to avoid those known flaws, like the modified resilience index or the diameter-sensitive flow entropy. But are these surrogate measures reliable to be used in the design of water distribution networks? This paper presents a thorough analysis of these reliability surrogate measures, supported by illustrative examples, highlighting their pros and cons to help in deciding which one to use for design purposes. A new reliability index is proposed and used to design an example network, its advantages are highlighted, and the above question answered.

Num contexto industrial, cada vez mais competitivo, a manutenção assume um papel fundamental na fiabilidade dos equipamentos e na eficiência dos processos produtivos. Uma gestão adequada da manutenção permite reduzir falhas, minimizar tempos de paragem e melhorar o desempenho global das operações. Este relatório de estágio foi realizado na HMM Fundão, empresa dedicada ao polimento de peças metálicas. O principal objetivo do estágio consistiu na definição de uma estrutura organizacional para suportar a futura implementação de um sistema de Total Productive Maintenance, aplicado a equipamentos utilizados no polimento de metais, com vista à melhoria da fiabilidade e ao reforço da eficiência operacional da organização. Após a realização de uma revisão bibliográfica sobre as temáticas em estudo, procedeuse ao levantamento dos tempos de paragens e análise do desempenho das duas secções em estudo, Nanotec e Recomatic, com base em indicadores como o Tempo Médio entre Falhas, o Tempo Médio de Reparação e o indicador da Eficiência Global dos Equipamentos. A partir desta análise, foram identificadas várias fragilidades nas práticas de manutenção, com principal destaque para as perdas de disponibilidade e eficiência dos equipamentos. Os valores da eficiência global dos equipamentos situavam-se entre os 60% e 70%, valor este abaixo da meta definida pela empresa, fixada nos 85%. Para conseguir dar resposta a estas limitações, foram desenvolvidos planos de manutenção preventiva, listas de verificação e formulários de apoio visual. Estas ferramentas contribuíram para organizar as tarefas de manutenção, melhorar o acompanhamento das intervenções, criar condições para uma abordagem mais planeada e eficaz alinhada com os princípios de melhoria contínua. As melhorias implementadas permitiram responder a necessidades concretas da empresa e facilitaram a organização das tarefas de manutenção. Apesar deste trabalho representar apenas um ponto de partida, os resultados obtidos reforçam a importância de dar continuidade a estas iniciativas, de forma progressiva e sustentável, adaptadas às exigências da empresa.

Water distribution networks (WDNs) must be reliable infrastructures since they provide an essential service to society. Reliability assessment is a complex task and involves various aspects: mechanical, hydraulic, water quality, water safety, among others. This paper focus is on the hydraulic reliability. Hydraulic reliability is computationally hard to measure directly, therefore researchers came up with surrogate measures, like the resilience index, the modified resilience index, the flow entropy or the diameter-sensitive flow entropy, that are simple and fast to compute. But, are these surrogate measures reliable to be used in the design of WDNs? This paper proposes a new reliability index based on the surplus flow available on each node to mitigate the effects of a pipe failure. To illustrate the applicability of this new index, a WDN example is optimally designed (simulated annealing algorithm embedded in WaterNetGen) in order to maximize some reliability index subject to a given budget. Results show that the solutions based on the flow entropy or the proposed index are more reliable than the others, and, also, the maximization of the other reliability indexes gives only a residual contribution to the global reliability (or even no contribution at all).

A investigação centrada nos árbitros tem sido pouca ou escassa, sendo praticamente inexistente na arbitragem de kumite em Karate. O presente estudo teve como objetivo, caracterizar o desempenho dos árbitros de Karate, na competição de kumite, quanto à sua validade, e ainda à fidelidade intra-observador e à fidelidade inter-observador. A presente investigação assentou na observação, por parte de árbitros de Karate da FPKS, de um combate de Karate com a duração de 2 minutos. Desse combate foi realizado um vídeo com a duração de 8 minutos que reproduzia o combate observado quer da posição do árbitro, quer da posição de cada um dos juízes. A recolha de dados foi efetuada em dois momentos, o primeiro com vista a analisar a validade e a fidelidade inter-observador e o segundo momento, com um intervalo mínimo de 60 dias para verificarmos a fidelidade intra-observador. Para a análise da validade foi constituída uma comissão de peritos, com o propósito de se obter uma medida critério. A observação do vídeo por parte da amostra foi feita individualmente pelos árbitros, em ambiente fechado, através do software Match Vision Studio, em que se fez o registo da observação. Utilizámos o índice de Bellack, para aferir a fidelidade intra e inter-observador e a validade. Aceitando-se um resultado igual ou superior a 80% como garante da fidelidade (Aranha, 2007, Siedentop, 1983). Foi utilizado o Qui-Quadrado para verificar se havia diferenças significativas na validade entre árbitros nacionais e regionais e em função da posição de observação (árbitro ou juiz). Os valores da fidelidade intra-observador (78,7%) e inter-observador (77,2%) estão próximos, o que nos diz que a variabilidade encontrada entre os diversos árbitros não é superior às variações que ocorrem num mesmo árbitro em dois momentos distintos. A validade, é baixa (72,2%), parecendo-nos existir uma diferença de critérios de avaliação entre os peritos e os árbitros, o que se deverá conseguir melhorar com formação específica na melhoria da uniformização dos critérios de decisão. Não encontrámos diferenças significativas entre as duas categorias de árbitros, nacionais e regionais, quer para a fidelidade intra-observador quer para a fidelidade inter-observador. No que se refere à validade, encontrámos uma diferença significativa (3,4%, Sig 0,004) entre os árbitros nacionais e aos árbitros regionais, sendo esta mais alta para os primeiros. A diferença entre o árbitro e os juízes, é significativa quer para a fidelidade intra-observador (9,9 %, Sig 0,002), quer para a validade (9,8%, Sig 0,004), sendo mais alta para os juízes. Podemos concluir que a validade esteve sempre mais baixa do que a fidelidade intra-observador e a fidelidade inter-observador, o que denota uma divergência de critérios de avaliação entre os árbitros e os peritos. A falta de fidelidade intra-observador parece ser a principal condicionante para um melhor desempenho.

Abstract An investigation centered on referees has been relatively scarce or non-existent, particularly in regards to refereeing Kumite in Karate. The present study’s objective was to characterize Karate referees’ performance in a Kumite match along with its validity, as well as the intra and inter-observer reliability. This current investigation focused on observations made by Karate referees belonging to the FPKS and entailed a Karate match that lasted two minutes. Based on that match a eight minute video was put together, where it can be seen from the perspective and position of both the referee and each one of the judges. The data was collected during two different periods of time. The first data collected was to analyse the inter-observer’s reliability and the validity. The second data collection took place within a minimum sixty day interval, in order to verify the intra-observer’s reliability. In order to analyse the validity, a group of experts was commissioned with the purpose of putting together criteria of measure. A sample part of the video was observed individually by the referees, in a closed environment setting and documented with the use of the Match Vision Studio software. The Bellack Index was used to assess the intra and inter-observer’s reliability and validity, therefore accepting a result equal or superior to eighty percent as the guarantor of reliability (Aranha, 2007, Siedentop, 1983). The chi-squared test was used to verify if there were any significant differences in the validity between national and regional referees, as well as, in accordance with the position of the observation (referee or judge). The reliability results were (78,7%) and (77,2%) for the intra-observer and the inter-observer reliability, respectively. The results are in close proximity to each other and one can conclude that the variability between the various referees is not greater than the variations that occur in the same referee at two different periods of time. The validity is low (72,2%), seemingly there is a difference in the assessment criteria between the experts and the referees. This should be improved with the aid of specialised training, in order to better the uniformity of decision criteria. In both the intra and inter-observer’s reliability, no significant differences were found between the national and regional referees. A significant difference of (3,4%, Sig 0,004) was found between the national and regional referees regarding validity, and being even higher for the national referees. The difference between referees and judges is significant when it comes to the intra-observer’s reliability which was (9,9% Sig 0,002) and (9,8%, Sig 0,004) for validity, with the judges being even higher. A conclusion can be made that validity was always lower than the intra and inter-observer’s reliability, which denotes a divergence in the assessment criteria between referees and experts. The lack of the intra-observer’s reliability seems to be a major constraining factor for a better performance.

Background: To tailor curriculum and training programs on sexual health for undergraduate health students, assessing students' attitudes toward working with sexual health is necessary. The Students' Attitudes Toward Addressing Sexual Health Questionnaire (SA-SH) provides adequate measurement proprieties to assess health students' attitudes toward sexual health. This questionnaire has yet to be available for use in European Portuguese-speaking countries. Objective: Translate, culturally adapt, and validate the European Portuguese version of the SA-SH. Methods: Cross-sectional, observational study. The translation was performed according to international guidelines; a panel of four sexuality experts was invited for content validity purposes; construct validity was obtained with the results of 122 questionnaires submitted online to health students and correlation with the Sexuality Attitudes and Beliefs Survey. Internal consistency reliability was also calculated. Results: The European Portuguese version showed a Cronbach's alpha between 0.669 and 0.770, and four items were removed after factorial analysis. A significant correlation was found with the results of the Sexuality Attitudes and Beliefs Survey. Conclusion: The SA-SH European Portuguese version is a valid and reliable instrument to use among the Portuguese population and institutions.

Neste trabalho investigamos as acepções de confiabilidade e confiança no contexto da prática da metrologia, a “ciência da medição e suas aplicações”. Demonstramos ao longo do exame dos conceitos de confiabilidade e confiança, à primeira vista assimétricos e utilizados ambiguamente, a indissociabilidade entre produção e disseminação do conhecimento. Enfatizamos, a partir do estudo de caso sobre a redefinição da unidade de medida para a grandeza massa, o kilograma, como processos de padronização constituem-se de etapas mutuamente recíprocas de caracterização e sistematização. Em outros termos, a confiabilidade responde pela qualidade do resultado de medição. A confiança, por sua vez, responde pela efetividade dos atores na capilarização desses resultados em redes multiniveladas de atores. O elo entre ambos está no modo como o conceito de rastreabilidade metrológica converge caracterização e disseminação: uma vez que um resultado de medição local seja reprodutível globalmente, a metrologia dá solidez a uma heterogeneidade exequível e, em última análise, responde à sua maneira à questão da objetividade do conhecimento científico. Discutimos em que consiste essa noção de objetividade para afirmar que a codependência entre confiabilidade e confiança resulta duma cultura da padronização, sem a qual coletividades de pesquisa estão deslocadas e, seus resultados, incomunicáveis. A atuação de componentes epistêmicos e não-epistêmicos (ou cognitivos e não-cognitivos), por fim, levou-nos a propor que valores (componentes de um ethos) não são de tipos diferentes, mas apontam para fatores preponderantes em maior ou menor grau em dado contexto de aplicação. Adotamos a nomenclatura valores sociocognitivos para caracterizá-los sem dissociar, por exemplo, unidade, rationalidade, progresso, estabilidade e objetividade de disunidade, pluralidade, iteratividade, flexibilidade ou subjetividade.

Aceitando-se que é de grande interesse fazer comparações de resultados e perfis epidemiológicos entre diferentes localidades e culturas, programas de investigação de equivalência trans-cultural são desejáveis e necessários. Adotando um modelo de adaptação trans-cultural de instrumentos na área de saúde e qualidade de vida, o objetivo deste artigo é apreciar a equivalência de mensuração entre os originais concebidos em inglês e as versôes em português de três instrumentos utilizados para rastrear consumo abusivo de álcool - o CAGE, o TWEAK e o T-ACE - entre mulheres grávidas. A avaliação da confiabilidade intra-observador envolveu 97 replicações realizadas 24 e 48 horas após a primeira abordagem. Outras 38 entrevistas foram realizadas para avaliação da confiabilidade inter-observador. À exceção do instrumento CAGE, em situação específica, todas as estimações de ponto do coeficiente kappa foram acima de 0,76. As estimativas do alfa de Cronbach para a análise de consistência interna variaram de 0,48 a 0,68 (n=774). Para estudar a validade de construto (n=505) foram avaliadas as associações entre o abuso do álcool, apontado pelos três instrumentos, e os supostos construtos relacionados. Os achados indicam que as versões do CAGE (ponto de corte 1), TWEAK (pontos de corte 2 e 3) e o T-ACE propostas apresentaram propriedades psicométricas satisfatórias e merecem ser recomendadas para uso no contexto brasileiro.

A obesidade vem se tornando um dos maiores problemas contemporâneos de saúde pública. Essa condição é usualmente definida a partir de uma medida indireta de gordura corporal, o índice de massa corporal (IMC). Apesar de algumas limitações, esse índice é considerado uma medida adequada de obesidade. Os objetivos desta tese são avaliar a validade da informação referida, em relação às aferições de peso e estatura, e estimar a associação entre IMC e posição sócio-econômica, na coorte de funcionários de uma universidade pública (Estudo Pró-Saúde). Os resultados são apresentados em dois artigos, baseados em análises de 4030 participantes da Fase 1 do estudo. No primeiro artigo apresenta-se a validade do peso, da estatura e do índice de massa corporal (IMC) informados. Para a avaliação das diferenças, entre os parâmetros aferidos e informados utilizou-se o teste t pareado de Student, os gráficos de Bland e Altman e o coeficiente de correlação intraclasse. Estimou-se a sensibilidade e a especificidade das várias categorias do IMC, e a equação de predição para o peso e para a estatura. Os resultados evidenciaram que as informações relatadas apresentaram alta validade, e boa concordância com os dados aferidos de peso e estatura. No segundo artigo apresenta-se os resultados da investigação da associação entre escolaridade e renda e o índice de massa corporal. As análises foram estratificadas por gênero, e para testar as diferenças entre os subgrupos utilizou-se a ANOVA e o teste de Wald. As hipóteses foram testados através dos modelos lineares generalizados. Os resultados apontaram associação entre o baixo nível educacional e o aumento do IMC, nas mulheres. Portanto, a educação parece exercer um efeito protetor sobre a ocorrência de obesidade, principalmente entre as mulheres. Conclui-se que são importantes tanto à identificação dos grupos mais expostos ao risco da obesidade, para que se possa planejar intervenções, quanto o conhecimento da validade da informação referida do peso e estatura, para que estas características possam ser utilizadas com segurança em grandes estudos epidemiológicos.